在銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售過程中,“保本”承諾一直是投資者關(guān)注的焦點(diǎn),同時(shí)也引發(fā)了關(guān)于是否屬于誤導(dǎo)的爭(zhēng)議。要判斷銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售承諾保本是否誤導(dǎo),需要從多個(gè)方面進(jìn)行分析。
從監(jiān)管規(guī)定來看,自資管新規(guī)發(fā)布后,明確要求打破剛性兌付,銀行不得再發(fā)行保本理財(cái)產(chǎn)品。這是因?yàn)槭袌?chǎng)存在不確定性,任何投資都有風(fēng)險(xiǎn),銀行無法真正保證本金絕對(duì)安全。如果銀行在銷售時(shí)承諾保本,這顯然與監(jiān)管要求相悖。這種承諾可能會(huì)讓投資者誤以為該產(chǎn)品毫無風(fēng)險(xiǎn),從而放松對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的警惕,從這個(gè)角度講,這種承諾具有誤導(dǎo)性。
從產(chǎn)品本質(zhì)角度分析,銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益與投資標(biāo)的表現(xiàn)相關(guān)。不同的理財(cái)產(chǎn)品投資于不同的資產(chǎn),如債券、股票、基金等。這些資產(chǎn)的價(jià)格會(huì)隨市場(chǎng)波動(dòng),導(dǎo)致理財(cái)產(chǎn)品的凈值發(fā)生變化。即使是一些低風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn)品,也只是風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,并非沒有風(fēng)險(xiǎn)。若銀行銷售時(shí)承諾保本,就掩蓋了產(chǎn)品本身的風(fēng)險(xiǎn)屬性,使得投資者對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生偏差。
為了更清晰地展示不同類型理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn),以下是一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比表格:
理財(cái)產(chǎn)品類型 | 投資標(biāo)的 | 風(fēng)險(xiǎn)程度 | 是否可能保本 |
---|---|---|---|
固定收益類 | 債券等 | 較低 | 理論上有較高保本可能,但不絕對(duì) |
混合類 | 債券、股票等 | 適中 | 保本不確定性增加 |
權(quán)益類 | 股票等 | 較高 | 保本難度較大 |
然而,也有觀點(diǎn)認(rèn)為,部分銀行在銷售時(shí)所說的“保本”可能是基于對(duì)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和過往業(yè)績(jī)表現(xiàn)。如果產(chǎn)品投資的是非常穩(wěn)健的資產(chǎn),且歷史上從未出現(xiàn)過本金損失的情況,銀行可能會(huì)以一種相對(duì)樂觀的態(tài)度向投資者表述。但這種表述方式仍然存在問題,因?yàn)檫^去的業(yè)績(jī)不代表未來的表現(xiàn),市場(chǎng)環(huán)境是不斷變化的。
銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售承諾保本在大多數(shù)情況下具有誤導(dǎo)性。投資者在購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品時(shí),不應(yīng)僅僅關(guān)注是否保本的承諾,而應(yīng)仔細(xì)了解產(chǎn)品的投資標(biāo)的、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、收益計(jì)算方式等重要信息。銀行也應(yīng)該嚴(yán)格遵守監(jiān)管規(guī)定,如實(shí)向投資者揭示產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn),避免因不當(dāng)承諾給投資者帶來損失。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱:news_center@staff.hexun.com
最新評(píng)論